Оппенгеймер: Был ли фильм Кристофера Нолана слишком сложным?

Неужели Оппенгеймер нанес слишком большой удар? Или в кастрюлю было добавлено идеальное количество ингредиентов?

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР: ниже спойлеры к Оппенгеймеру! Что делает Кристофера Нолана мастером современных блокбастеров, так это его способность заставить зрителей говорить о его фильмах еще долго после их дебюта в кинотеатрах. В «Мементо» фанаты обсудили сложную структуру повествования, раскрывая мельчайшие детали, которые часто упускаются из виду при первых просмотрах. «Начало» покорило мир, став лучшим представителем головокружительного масштабного кино. Тотем в конце рухнул? «Интерстеллар» превратил случайных фанатов в физиков-теоретиков, проявив своего внутреннего Кипа Торна. И, конечно же, кто может забыть, как Нолан преодолел барьер COVID с помощью захватывающего времени шпионского фильма «Довод», оставив фанатов в недоумении относительно того, какого черта они только что посмотрели, изо всех сил стараясь интерпретировать две временные шкалы: прямое действие и обратное действие.

Оппенгеймер берет понемногу из каждого фильма Нолана и объединяет его в один длинный трехчасовой прилив адреналина. От натиска невероятных выступлений до лучших операторских работ Хойте Ван Хойтемы и душераздирающей музыки композитора Людвига Йоранссона, «Оппенгеймер» представляет собой технический мастер-класс, который заставляет зрителей сидеть на своих местах еще долго после того, как пошли титры. Поклонники заинтересовались наукой, лежащей в основе атомной бомбы, а также моральным вопросом ее использования в 1945 году. Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера, биография, на которой основана экранизация Нолана, претерпела радикальные изменения. увеличение продаж.

Поклонники обсуждают невероятную тяжесть финальной сцены, где мы видим, как Оппенгеймер смотрит прямо в объектив камеры, по-видимому, в экзистенциальном страхе, поскольку ящик Пандоры теперь открыт. А как насчет того, что Нолан использовал практические эффекты вместо компьютерной графики, создав один из самых эпических кинематографических взрывов, когда-либо созданных для экрана, максимально имитируя реальное испытание Тринити? Независимо от того, о чем идет речь в фильме, фанаты его обсуждают. Но возникает вопрос... не было ли это слишком сложно?

Связанный: Фильмы Кристофера Нолана: от хорошего к лучшему

Одна из прекрасных особенностей кинопроизводства — это принятие технических решений, искажающих перспективу. Простое размещение камеры может перенести аудиторию в сознание персонажа или просто удержать ее на расстоянии, чтобы она могла подслушивать. Открытая диафрагма может отделить объект от фона, создавая потенциальную диссоциацию от реальности. Нолан использует вынужденную перспективу, разделяя Оппенгеймера на два четких, разных сегмента. Один из них, называемый делением, показан в цветной пленке, в первую очередь показывая индивидуальную историю человека Дж. Роберта Оппенгеймера (мастерски сыгранного ирландским актером Киллианом Мерфи), его самого и его субъективное восприятие мира. Другой, называемый «фьюжн», показан в черно-белых сериях и рассказывает историю Оппенгеймера с более объективной точки зрения.

Когда вы находитесь на вершине успеха, вы можете сломать традиционные методы написания сценариев, чтобы рассказать историю, и руководители, актеры и т. д. не моргнут глазом. Кристофер Нолан достиг этого уровня свободы как творец и воспользовался этой свободой при написании сценария. Изменение имени на «Оппенгеймер» вместо сохранения запоминающегося названия книги «Американский Прометей», вдохновленного греческой мифологией, было сознательным решением, поскольку Нолан считал жизненно важным рассказать историю Оппенгеймера глазами самого Оппенгеймера. Чтобы проиллюстрировать это, он написал сцены деления сценария от первого лица, а не от обычного третьего лица. «Я вхожу в дверь» в отличие от «Оппенгеймер входит в дверь».

Цветные и черно-белые эпизоды не только разделяют перспективы фильма, но и делят его на две временные шкалы. Цветовые последовательности (деление) рассказывают раннюю историю Оппенгеймера, то, как он был назначен руководителем Манхэттенского проекта, подготовку к испытанию «Тринити», немедленные последствия испытания атомной бомбы и будущие слушания, которые поставят под сомнение его лояльность к Соединенные Штаты и его потенциальная роль в Коммунистической партии.